Восемьдесятилетняя пенсионерка стала жертвой мошенников, пользовавшихся модными схемами, в результате чего потеряла крупную сумму своих сбережений. Инцидент подтолкнул женщину к подаче иска против банка, который, несмотря на свои меры, не смог предотвратить их действия.
Как всё начиналось
В осенние месяцы 2024 года пенсионерка наткнулась на рекламу, предлагающую "кредитную амнистию для пенсионеров", которую получила через мессенджер. Сразу же заинтересовавшись предложением, она перешла по ссылке и заполнила форму, указав свои личные данные в надежде на финансовую поддержку.
После этого с ней связался мошенник, который убедил её сделать инвестиции в некую высокодоходную платформу. Ослепленная обещаниями быстрой прибыли, женщина перевела все накопления на указанные счета злоумышленников.
Непредвиденные последствия
В ходе разговоров с мошенниками пенсионерка услышала, что первоначальной суммы недостаточно для получения прибыли. Ей указали на необходимость взять кредит, чтобы увеличить свой "инвестиционный" капитал, обещая огромные дивиденды.
Обратившись в один из известных банков, женщина объяснила, что ей требуется кредит на обучение внучки. Банк выдал кредит и перевёл средства на её счёт. Однако, следуя указаниям мошенника, пенсионерка попыталась перевести деньги, но операции были заблокированы службой безопасности банка, которая заподозрила неладное.
Несмотря на все предостережения и блокировки, пенсионерка обналичила деньги и передала их знакомому, который затем осуществил перевод мошенникам.
Судебные разбирательства
Когда женщина поняла, что обещанных прибыли не будет, она обратилась в прокуратуру. В результате прокурор подал иск, аргументируя, что пенсионерка оказалась жертвой мошенников и не должна выплачивать кредит.
Прокурор утверждал, что банк недостаточно защитил клиента, не заблокировав карту и не ограничив доступ к наличным. Однако представители банка заявили, что они предприняли все возможные меры предосторожности, включая блокировку транзакций и просветительскую работу с клиентом.
Суд, тем не менее, встал на сторону банка, отметив, что пенсионерка проигнорировала множество предостережений и по своей воле передала деньги мошенникам. Таким образом, долг по кредиту остался за ней. Апелляционная жалоба не дала результатов, и решение суда было оставлено в силе.
