Барщевский отреагировал на решение Верховного суда по делу Ларисы Долиной

Недавний вердикт Верховного суда Российской Федерации в деле известной певицы Ларисы Долиной стал причиной обсуждений как среди широкой публики, так и в юридических кругах, пишет канал.

Уважаемый юрист России, Михаил Барщевский, выразил недовольство решением суда, отметив, что итоговая позиция выглядит отклоняющейся от привычных правовых норм.

Обсуждение судебного решения

В интервью Национальной службы новостей Барщевский подчеркнул, что намерен разобрать ситуацию детально. Он подчеркнул, что во время судебного разбирательства не имел отношения к делу, однако финальные выводы создали множество вопросов. Динамика дела развивалась в одну сторону, но затем был замечен резкий обратный эффект, - заявил юрист.

Суть заключается в том, что Верховный суд отменил решение нижестоящих инстанций, восстановив право собственности на квартиру за Полиной Лурье, покупательницей. Этот поворот произошел на фоне ситуации, когда суды изначально поддерживали Долину, признавая сделку недействительной.

Принципы гражданского права в свете дела

Барщевский напомнил об основополагающих нормах гражданского права, действующих со времён Рима. Если сделка была подписана под давлением или обманом, она считается недействительной, и стороны обязаны вернуть все полученное. По классической логике, если сделка произошла не по воле человека, она не может считаться легитимной. Однако Верховный суд признал её действительной, - отметил юрист.

Данная трактовка вызывает обеспокоенность, поскольку ее последствия могут затронуть и другие дела, связанные с мошенничеством и принуждением. Появляется вопрос: как теперь защищать добросовестных собственников?

Современные методы мошенничества

Ситуация с Ларисой Долиной демонстрирует, насколько сложными стали схемы обмана. По словам певицы, она действовала под моральным давлением и не осознавала всего объёма последствий своих поступков.

Ситуация указывает на развитие многослойных мошеннических практик, которые могут вовлечь даже известных людей. Изначально суды встали на защиту Долиной, но итоговое решение Верховного суда изменило всю картину квартира осталась за покупательницей, - заключил Барщевский.