В Чайковском, Пермский край, прошел судебный процесс, который привлек внимание общественности благодаря своей необычной сути. Местные магистраты поддержали доводы Ангарской прокуратуры и признали не имеющим юридической силы исполнительную надпись, выданную нотариусом, которая позволила банку попытаться взыскать долг с пожилого жителя Иркутской области.
Преступление и его последствия
Пенсионер обратился в прокуратуру с жалобой на испорченные нервы из-за незаконных требований по возврату кредита. Как показало расследование, в августе 2023 года он стал жертвой мошенников, которые под давлением заставили его оформить кредит на сумму свыше 100 тысяч рублей, а затем похитили эти деньги. В результате, пенсионер был признан потерпевшим, а против злоумышленников был инициирован уголовный процесс.
Решение суда и правовая основа
Ангарский городской суд пришел к выводу, что кредитный договор, на основании которого банк пытался взыскать долг, фактически не был завершен и подлежит отмене. Тем не менее, кредитная организация продолжила свои попытки, прибегнув к нотариальному оформлению исполнительной надписи, выданной нотариусом из Пермского края.
Прокурор отметил, что нотариус не имел достаточных оснований для составления такой документации. Условия кредита не подтверждали бесспорность требований банка, и, кроме того, должнику не было направлено обязательное уведомление от нотариуса об исполнительной надписи, что нарушает закон, требующий уведомления в течение трех рабочих дней.
Итоги судебного разбирательства
На основании этих фактов прокурор подал иск в суд, расположенный по месту нахождения нотариуса, с просьбой отменить недействительный документ. Суд удовлетворил ходатайство и признал нотариальную надпись недействительной. Однако банк не понес никакой ответственности за свои действия.
Все эти события подчеркивают важность защиты прав граждан, особенно перед лицом финансовых учреждений. Этот случай стал примером того, как система может реагировать на злоупотребления и помогать тем, кто оказалась в сложной ситуации.
