История, произошедшая в одном из российских регионов, обнажила сложные аспекты наследственного права. Мужчина, известный как гражданин Б., все еще не может прийти в себя после неожиданного открытия, связанного с имуществом своего ушедшего отца, сообщает Дзен-канал "Юрист объясняет | Евгений Фурин".
Неожиданная находка
После смерти отца, Б. решил заняться оформлением наследства. Однако, как оказалось, в перечне оставленного имущества не значились ни автомобиль, ни прицеп, которые он точно знал, что были у родителя. Нотариус пояснил, что на момент смерти данные транспортные средства не принадлежали умершему, что вызвало у наследника тревогу и недоумение.
В ходе расследования выяснилось, что автомобиль и прицеп были проданы сожительнице отца за несколько дней до его кончины. Увы, они были оформлены на другого человека, что ставило под сомнение легитимность сделки.
Борьба за права
Б. выглядел решительным и решил обратиться в суд, полагая сделку нечестной и незаконной. Покупатель транспортных средств заявил, что они были переданы ему в качестве жеста благодарности за уход и поддержку в последние дни жизни отца. Однако данный аргумент не выдержал проверки.
Почерковедческой экспертизой было установлено, что подпись на договоре, якобы написанная отцом Б., принадлежит совершенно другому человеку. В это время автомобиль несколько раз сменил владельца, и последний покупатель оказался добросовестным: он приобрел машину по рыночной цене, не подозревая о ее теневой истории.
Судебное разбирательство
Из-за того, что последний собственник не знал о махинациях, суд принял решение оставить автомобиль у него. Тем не менее Б. не остался без аргументов: он потребовал взыскать денежную компенсацию за утраченный транспорт и прицеп, который не успели перепродать.
Согласно заключению экспертов, стоимость автомобиля на момент мошенничества составила 340 тысяч рублей. Суд постановил взыскать эту сумму с ответчика, дополнительно предусмотрев 30 тысяч рублей на судебные расходы, чем завершил это сложное дело.
