В российском социальном фонде нередки случаи неверного расчета пенсий, и исправить такие ошибки без судебных разбирательств оказывается довольно сложно. Примером служит история одной пенсионерки, которая на протяжении двух десятилетий получала заниженную пенсию, пишет Дзен-канал "Юрист объясняет | Евгений Фурин".
Сложная судьба пенсионерки
Гражданка Б. вышла на пенсию в 50 лет, воспользовавшись правом на досрочное пенсионное обеспечение как мать ребенка-инвалида. Утрата мужа, который погиб при ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС в 2005 году, давала женщине возможность оформить вторую пенсию по потере кормильца. К сожалению, сначала она не смогла воспользоваться полным объёмом положенных выплат.
Пенсия, которую назначили Б., составила лишь 125% от социальной. Спустя много лет пенсионерка случайно узнала из газет, что закон позволяет получать до 200% в подобной ситуации. После обращения в Социальный фонд ей подтвердили, что право на пенсию было нарушено из-за отсутствия одного документа, однако ее никто не уведомил об этом.
После перерасчета, фонд согласился выплачивать 200%, но отказался компенсировать разницу за прошедшие 20 лет, утверждая, что пересчет возможен только с момента подачи заявления о незаслуженной компенсации.
Развитие судебного разбирательства
Не согласившись с решением, Б. обратилась в суд. Первоначально ей не удалось добиться успеха: судья сослался на законодательство, согласно которому перерасчет возможен лишь с момента подачи заявления.
Однако, на этапе апелляции дело приняло другой оборот. Судебный орган указал, что обязанность Социального фонда заключается не только в начислении пенсий, но и в информировании граждан о необходимых документах для правильного расчета. Фонд не выполнил эту обязанность, в результате чего Б. долгое время недополучала положенные ей суммы.
Решение апелляционного суда
Суд постановил, что ответственность за недоплату лежит на фонде, и обязал его компенсировать всю недостачу за 20 лет. Попытки Социального фонда оспорить это решение в кассации также потерпели неудачу. В итоге, суд окончательно признал право Б. на полное возмещение недоплаченных средств.
