Верховный суд разъяснил: критика чиновников не является экстремизмом

Верховный суд разъяснил: критика чиновников не является экстремизмом

Недавно Верховный суд Российской Федерации выпустил важное постановление, которое подчеркивает, что осуждение работы государственных служащих, политических структур и религиозных объединений не следует расценивать как разжигание ненависти или вражды. В соответствии с этой позицией, под экстремизмом должны пониматься исключительно призывы, которые могут спровоцировать геноцид, массовые репрессии, депортации и другие серьезные правонарушения против наций, социальных или религиозных групп, сообщает канал "NEWS.ru".

Что именно подразумевает новое постановление?

Согласно заявлениям Верховного суда, критика различных политических и идеологических организаций, а также личных деятелей, связанных с исполнением их обязанностей, не может рассматриваться как посягательство на общественный порядок или как разжигание ненависти. Это постановление включает в себя следующие моменты:

  • Критика по поводу действия представителей власти, их решений или убеждений не считается эксцессом.
  • Подразумевается, что манера выражения недовольства или несогласия может быть допустимой в рамках публичных дебатов, включая онлайн-среду.

Какое влияние это окажет на общественные дискуссии?

Такое разъяснение от высшей судебной инстанции открывает новые горизонты для общественных обсуждений и позволяет гражданам свободнее выражать свою позицию по отношению к властям. Важно отметить, что действия, направленные на разжигание ненависти, предполагают публичный характер, включая интернет-пространство. В дополнение, суд отменил ранее существующее упоминание о Конвенции о правах человека, что также показало настраивающие изменения в подходах к правоприменению.

Ранее установленные рамки

Стоит упомянуть, что Верховный суд уже ранее обозначал границы допустимого, например, в случае с демонстрацией нацистской символики. Судьи акцентировали внимание на том, что не сам факт демонстрации символов является преступным, а одобрение идеологии, связанной с такими символами. Они обязаны исследовать, имел ли человек намерение оправдать запрещенные идеи или же он их осуждал.

Источник: NEWS.ru

Лента новостей