В Сети регулярно появляются утверждения, что оплачивать коммунальные услуги не нужно: мол, природные ресурсы «по Конституции принадлежат народу», значит государство должно оплачивать отопление, воду, свет и газ. Юридическая практика и разъяснения чиновников показывают, что это ошибочное толкование документов.
Что на самом деле означает приказ Минфина №259н
Часто ссылку ставят на Приказ Минфина России от 11 декабря 2018 г. №259н и приложение к нему, где фигурирует формулировка о бюджетных выплатах на коммунальные услуги. Однако этот приказ регламентирует порядок отчётности и детализацию расходования целевых бюджетных средств — то есть кто и как отчитывается перед казначейством за выделенные деньги. Он не отменяет обязанности собственников и нанимателей оплачивать предоставленные услуги и не переводит счета граждан на содержание бюджета.
Как суды реагируют на «бюджетный» аргумент
В делах о задолженности по ЖКХ ссылки на подобные нормативные акты, как правило, не принимаются. Практика показывает: долги взыскиваются в общем порядке. Коммунальные услуги предоставляются по утверждённым тарифам, а поступающие от абонентов средства идут на содержание сетей, эксплуатацию оборудования, оплату труда и текущие ремонты.
Почему живёт миф о «неплате»
Идеи о том, что коммуналка должна быть полностью бесплатной, часто связаны с воспоминаниями о советской системе, когда значительная часть социальных расходов действительно покрывалась государством. В современной экономической модели услуги предоставляются на возмездной основе, и обязанность платить сохраняется — этот механизм действует в России с начала 1990?х и до настоящего времени.
- Приказ №259н — про отчетность, а не про отмену платежей;
- Суды обычно удовлетворяют иски ресурсоснабжающих организаций при наличии задолженности.
